منو
07191009198
جستجو

ویرایش نیتیو سرقت ادبی استاندارد سازی - فرمتینگ برگزاری همایش و کنفرانس پرداخت ارزی مجلات رفع تشابه و سرقت ادبی برگزاری وبینار خدمات آماری مقالات

راهنمایی کامل برای ریوایز و ارسال مجدد مقاله به ژورنال

پاسخ به ریوایز

راهنمایی کامل برای ریوایز و ارسال مجدد مقاله به ژورنال
به قلم:Researcheditor

مقدمه: یکی از مراحل مهم در فرآیند انتشار مقالات علمی، مرحله ریوایز (Revise) و اصلاح مقاله است. این مرحله به معنای بازنگری، اصلاح و بهبود مقاله توسط نویسنده‌ها بر اساس نظرات و پیشنهادات داوران است. در این مقاله، مراحل انجام ریوایز و ارسال مجدد مقاله به ژورنال به صورت کامل توضیح داده شده است.

مراحل اصلی:

  1. مطالعه نظرات داوران: پس از دریافت نظرات داوران از سوی ژورنال، ابتدا آن‌ها را به دقت مطالعه کنید. درک دقیق از نقدها و پیشنهادات، قدم اساسی در راستای بهبود مقاله خواهد بود.
  2. تدوین لیست اصلاحات: براساس نظرات داوران، یک لیست از اصلاحات و تغییرات مورد نیاز در مقاله را تهیه کنید. این لیست می‌تواند به شکل یک جدول باشد که شامل شماره صفحه، نقد یا پیشنهاد داور و تغییر پیشنهادی شما باشد.
  3. شروع به اصلاحات: به ترتیب اولویت، به اصلاحات نقدها و پیشنهادات داوران بپردازید. اگر نیاز به توضیح تغییرات دارید، این توضیحات را در متن مقاله یا یک فایل جداگانه ارائه دهید.
  4. بهبود ساختار و محتوا: به جمع‌بندی، مقدمه، روند و نتایج مقاله توجه کنید. اطمینان حاصل کنید که مقاله به صورت منطقی و جذاب جریان دارد و محتوا به درستی منتقل شده است.
  5. بررسی نگارشی: از نظر املایی، دستور زبان، نشانه‌گذاری و فرمت‌بندی مقاله اطمینان حاصل کنید. استفاده از ابزارهای تصحیح‌کننده نهایی راحتی بیشتری به این مرحله خواهد داد.
  6. بازبینی تصاویر و جداول: اگر تصاویر یا جداولی در مقاله وجود دارند، مطمئن شوید که به درستی قرار گرفته‌اند و توضیحات کافی برای درک آنها وجود دارد.
  7. آزمون دقت و کمال: مقاله را به دقت بررسی کنید و از دیدگاه یک خواننده نقدهای احتمالی را تشخیص دهید.
  8. ارسال مجدد: پس از اطمینان از کامل شدن اصلاحات، مقاله را به ژورنال ارسال کنید. اغلب ژورنال‌ها فرم مخصوصی برای ارسال مجدد دارند که در آن تغییرات انجام شده و توضیحات مورد نیاز را ارائه می‌دهید.

عنوان: راهنمایی جامع برای انجام مراحل ریوایز و ارسال مجدد مقاله به ژورنال

در مسیر تحقیقات علمی، ارسال مقالات به ژورنال‌های تخصصی یکی از مراحل اساسی است. با این حال، اغلب ممکن است مقاله‌ی شما توسط داوران اولیه ژورنال مورد تردید قرار بگیرد و به شما اجازه دهد تا مقاله را با توجه به نقدها و پیشنهادهایشان، بازبینی و بهبود بخشید. در این موارد، راهنمایی‌های زیر می‌توانند به شما در انجام مراحل ریوایز و مجدد ارسال مقاله به ژورنال کمک کنند:

گام 1: مطالعه نقدها و پیشنهادها

بعد از دریافت نامه از ژورنال که نتایج نظر داوران را شامل می‌شود، ابتدا نقدها و پیشنهادهایشان را به دقت مطالعه کنید. نقاط ضعف و محدودیت‌هایی که داوران اشاره کرده‌اند را شناسایی کنید.

گام 2: تجزیه و تحلیل نتایج

به تجزیه و تحلیل دقیق‌تری از داده‌ها، روش‌ها و نتایج مقاله بپردازید. آیا داده‌ها به طور کامل و دقیق ارائه شده‌اند؟ آیا روش‌های انجام تحقیق به طور کامل توضیح داده شده‌اند؟ آیا نتایج به شکل کامل تفسیر شده‌اند؟

گام 3: بهبود متن و ساختار

ممکن است نقدها به ساختار مقاله، انتخاب واژگان، جریان متن و واضحی ارتباط‌ها اشاره کرده باشند. متن مقاله را با دقت مطالعه کرده و سعی کنید جملات و پاراگراف‌ها را به نحوی بازنویسی کنید که انتقال اطلاعات بهتری داشته باشد و مفاهیم به وضوح بیان شوند.

گام 4: پاسخ به نقدها

در بخشی از مقاله خود، به نقدها و پیشنهادهای داوران پاسخ دهید. توضیح دهید که چگونه بهبودهای لازم را انجام داده‌اید و چگونه با نظراتشان در تنظیم مقاله‌تان رفتار کرده‌اید.

گام 5: ارسال مجدد

با انجام تغییرات و بهبودهای لازم، مقاله را مجدداً آماده کنید. سپس با دقت دستورات ارسال مجدد ژورنال را دنبال کنید. اطمینان حاصل کنید که تمام موارد مورد نیاز از جمله مستندات، جداول، تصاویر و همچنین پاسخ به نقدها ارسال شده باشند.

با انجام این مراحل و رعایت دقیق نکات فنی و تخصصی، شما می‌توانید مقاله‌تان را با بهترین حالت ممکن به ژورنال ارسال کرده و امیدواراً انتشار موفقی در جامعه علمی داشته باشید.

سخ به نقدها و پیشنهادهای داوران یک مرحله بسیار مهم در فرآیند ارتقاء کیفیت مقاله است. این اقدام نه تنها به بهبود مقاله کمک می‌کند، بلکه نشان از توجه و جدیت شما نسبت به تحقیقات و نظرات مختصر شده توسط داوران دارد. در این بخش از مقاله، می‌توانید به تحلیل نقدها و پیشنهادها، توضیح اقدامات اصلاحی انجام شده، و تأثیر این تغییرات در بهبود کلی مقاله بپردازید.

در ابتدا، نقدها و پیشنهادهای داوران را با دقت مورد بررسی قرار دهید. این نقدها ممکن است به اشکالات علمی، منطقی، روش‌شناسی یا نحوه ارائه اطلاعات اشاره کنند. با دقت به هر نقد، سعی کنید نقاط ضعف را تشخیص دهید و درک کنید که چگونه می‌توانید آنها را رفع کنید.

سپس، به هر نقد به صورت مفصل پاسخ دهید. توضیح دهید که چگونه به این نقد نگریسته‌اید و چطور بهبودهای لازم را انجام داده‌اید. اگر اقدامات اصلاحی خاصی انجام شده است، به جزئیات آن پرداخته و اثرات مثبت این تغییرات را برروی کیفیت مقاله مورد نظر قرار دهید.

همچنین، توضیح دهید که چگونه نظرات داوران در تنظیم و ساختاردهی مقاله‌تان تأثیر گذاشته‌اند. ممکن است نظرات داوران منجر به تغییرات در چیدمان بخش‌ها، ارتباط موثرتر بین بخش‌ها یا بهبود جریان مقاله شده باشد. اینجاست که می‌توانید نشان دهید که چگونه نظرات داوران به کمک بهترین ساختار برای مقاله‌تان کمک کرده‌اند.

در پایان، ممکن است به تشکر از داوران برای زمان و تلاش‌های صرف‌شده بپردازید. نشان دهید که از ارزشمندی نقدها و پیشنهادهایشان برای بهبود مقاله‌تان قدردانی می‌کنید.

 

با این روش، شما به عنوان نویسنده به اصول ارتقاء کیفیت علمی پایبند خواهید بود و از نقدها به عنوان فرصتی برای بهبود و پیشرفت استفاده می‌کنید.

  اگر مطلب برای شما مفید بود ، دیدگاه خود را ثبت بفرمایید.

تماس با مشاور پژوهشی ریسرچ ادیتور : 07191009198  - داخلی شماره 3

 

 

***در صورتی که قصد انجام ادیت یا ترجمه  مقاله یا استاندارد سازی ، و یا سایر موارد مربوط به فرمت و استایل مقاله خود را دارید ، میتوانید برای استفاده از این خدمت یک سفارش ثبت کنید و با هزینه ای پایین و با صرف زمان اندک این مورد را برای مقاله یا پایان نامه خود اجرا کنید***




ثبت دیدگاه جدید

لطفا جهت ثبت دیدگاه وارد حساب کاربری خود شوید !

×